Adminisztrációs túlzások az adóbevallásban

Az adóadminisztráció mérséklése kitűzött kormányzati szándék – szakértőnk megmutatja, hol van még tennivaló

Dr. Fekete Zoltán Titusz

adótanácsadó
A szerző további bejegyzései » Bemutatkozás ▼

Sokunkban él az emléke annak az időszaknak, amikor a személyijövedelemadó-bevallás benyújtásának utolsó napján össznépi program volt a bevallások feladása miatti postai sorban állás. Aztán jött az elektronikus világ, és egyre többen döntöttek és döntenek úgy, hogy azon túl, hogy az ABEV program használatával töltik ki a bevallásukat, megspórolják maguknak a sorban állás kényelmetlenségét is, és az otthon édes melegéből egy klikkeléssel teljesítik kötelezettségüket.

A magyarországi személyi jövedelemadózást kritizálók sokszor érvelnek azzal, hogy az adózási kultúránkat nagymértékben meghatározza az a tény, hogy maga a bevallás az, ami ellehetetleníti egy a mostaninál egészségesebb szemléletű adózási kultúra kialakulását. A bevallást védelmezők ezzel szembeni ellenérve, hogy amilyen a jogszabály, olyan a bevallás. Ha egyszerűbb lenne a személyi jövedelemadózás szabályozása, a bevallás is egyszerűbb lenne. Mindkét oldalnak igaza van, és mindkét oldalnak engedni kellene a saját hadállásából.

Volt egyszer egy főnököm, aki a kiadott feladat teljesülésének számonkérésekor mindig azt kérdezte meg, hogy mi a megoldás, és ha kíváncsi a részletekre, akkor azt jelezni fogja.

A személyijövedelemadó-bevallás szemléletével épp ez a legnagyobb probléma, hogy az ember még az előtt elveszik a részletekben, mielőtt az eredményhez egy lépéssel is közelebb kerülne.

A sorban állások megszűntek ugyan, de a bevallások kitöltése, értelmezése nem lett sokkal egyszerűbb. Az ABEV használatakor a számításokat ugyan nem nekünk kell elvégezni, illetve a program számos ponton figyelmeztet a kitöltés hiányosságára, hibáira, azonban maga a bevallás nem sokat változott. Az a mai napig egy terjedelmes, rengeteg információt tartalmazó, túlbonyolított nyomtatvány. Ez még akkor is így van, ha az adózással foglalkozó szakemberek szerint strukturáltsága könnyen átláthatóvá teszi a bevallást, és vezeti az embert, hogy melyik sorokat kell kitöltenie ahhoz, hogy az éves jövedelmét hibátlanul vallhassa be.

A magánszemélyek többségének azonban ez nem segítség a bevallás kitöltése során felmerülő gyakorlati problémáinak megoldásában. Az adóhatóság évről-évre minden részletre kiterjedő kitöltési útmutató kiadásával próbálja megkönnyíteni a feladatot. De lássuk be, mindenkinek maximum pár oldalra van szüksége.

Az ABEV évekkel ezelőtti bevezetésével az APEH vitathatatlanul sokat változtatott a bevallások adminisztrációs terheinek csökkentése terén. A régi problémák azonban továbbra is megmaradtak:

  • Ha a papíron leadott bevallásomat nem írom alá, az formai hibának számít, és a bevallást nem fogajda el a NAV. De mit igazol, ha alá van írva? Az elektronikusan leadott bevallásomat nem kell aláírni – nyilván, hiszen arra ott van az adóazonosító jelem, de az a papíroson is rajta van!
  • Hibás természetes azonosító adatok: beírom az adóazonosító jelemet – APEH látja, hogy én vagyok, de a nevemet, címemet, édesanyám nevét elírom, már hibának számít! Pedig az adóazonosító jelem „mögött” ott van minden információ!
  • Ha egészségpénztárba, nyugdíjszámlára kérem az adóvisszatérítésem, ez esetben is meg kell adni a saját számlaszámom, holott nem oda kérem az utalást. Ez is csak pluszadminisztrációt jelent!Új probléma, hogy a kitöltőprogram gyakran nehezen értelmezhető összefüggéshibát jelez. Ezekben, ha valaki nem szakember, el tud veszni!

Pedig az irány egyértelműnek tűnik. Adóhatósági bevallás, munkáltatói elszámolás, kedvezmények megszűnése, csökkentett adattartalmú bevallás, 2011-től élő egyszerűsített bevallás. Ez mind abba az irányba hat, hogy ne legyen adminisztrációs többletteher.

Adminisztrációs túlzások az adóbevallásban

Ossza meg ismerőseivel:

  • Megosztás
Amennyiben tetszett Önnek bejegyzésünk, kövessen minket a Facebookon is!

Hozzászólás a bejegyzéshez

Bejegyzésre érkező hozzászólások moderálására az RSM DTM Hungary Zrt. a jogot fenntartja. A hozzászólás a beérkezéstől számított maximum 24 órán belül megjelenik. A hozzászólások, nem feltétlenül tükrözik az RSM DTM Hungary Zrt. véleményét, azok tartalmáért a társaság nem tehető felelőssé.

Jogi közlemény: Jelen bejegyzés első megjelenésének időpontját a bejegyzés tetején találja meg, ezért előfordulhat, hogy a jogi háttér vagy a piaci helyzet megváltozása miatt már nem aktuális. Az RSM DTM Hungary minden megtesz a tanácsok pontosságáért és hasznosságáért, de tartalmukért és a betartásuk következményeiért felelősséget nem vállal.

Az oldalon és a bejegyzésekben közzétett információk, elemzések és következtetések tájékoztató jellegűek és nincsenek tekintettel az olvasók egyéni igényeire és adójogi helyzetére. A közölt adatok teljességéért, pontosságáért valamint aktualitásáért az RSM DTM Hungary Zrt. nem vállal felelősséget. A közzétett információk nem minősülnek továbbá tanácsadásnak (úgymint adó-, jogi- vagy egyéb tanácsadásnak), és ezáltal nem helyettesítik a társaságunk szakértőivel folytatott személyes megbeszélést. A jelen honlapon feltüntetett linkeken keresztül elérhető weboldalakon található információk alapján hozott illetve az azokra alapozott üzleti döntésekből eredő károkért az RSM DTM Hungary Zrt. nem vállal felelősséget.