Újabb forduló adóamnesztia- adómorál fronton

Adóamnesztia 2011-ben, anonim módon. Vajon megfelelően ösztönzőek az új feltételek, meglesznek a tervezett adóbevételek?

Ágoston Péter

Nemzetközi adóképviseleti vezető
A szerző további bejegyzései » Bemutatkozás ▼

Idén lesz amnesztia a külföldön tartott vagyonokra. Az ebből az alkalomból nehezen kihagyható (és az ilyen alkalmakkor ritkán kihagyott) moralizálások helyett készítsünk egy rövid, de tényszerű elemzést, hogy vajon érdemes és hasznos-e tiszta lapot adni a korábban belföldön nem adózott jövedelmek hazahozásáért.

Először összefoglaljuk a 2011-es adóamnesztia előírásait, aztán sorra vesszük a pró és kontra érveket, hogy megválaszolhassuk: valóban érdemes-e több tíz milliárd forint jövedelem honosítását várni az intézkedésektől.

Egy amnesztia – két jövedelemre

A 2010. évi CLIII. törvény 82. és 83. §-ai két kedvezményről rendelkeznek: az egyik a belföldi magánszemély adózók, valamint külföldi társaságaik külföldön vezetett bankszámláin lévő pénzének kedvező adózással történő hazahozását biztosítja. A másik pedig a magyar társaságaikat külföldi cégeken keresztül tulajdonló magánszemélyek számára teszi lehetővé, hogy közvetlenül saját tulajdonukba vegyék vissza cégeiket – adókötelezettség nélkül.

Külföldi pénzeszközök hazautalása, valóban anonim módon

Belföldi magánszemélyek mindössze 10%-os adóteher megfizetésével juthatnak hozzá külföldi társaságukban felhalmozott jövedelmeikhez (illetve hazautalhatják az eddig külföldi bankokban tartott pénzeiket). A 2011-es amnesztia kiterjed azokra a tulajdonosokra is, akik a részvények be nem jegyzett tulajdonosaként, de a tulajdonlás tényleges haszonélvezőjeként szereztek jövedelmet (beneficial owner). Valószínűleg a 2008-as adóamnesztia kudarcának egyik okát (amikor is az adóhatóságnak, a nyomtatvány külön során kellett bevallani a hazahozott jövedelmeket) kiküszöbölendő, 2011-ben a jövedelmek hazautalása során végig biztosított marad majd a magánszemélyek névtelensége és azonosíthatatlansága: az utalásokat a PSZÁF és a NAV által kijelölt magyar bankok számlájára kell majd utalni, illetve az utalásokról csak a bankoknak kell majd adatot szolgáltatniuk. A 10%-os adót a bank vonja le és utalja el a NAV célszámlájára, a magánszemély azonosítása nélkül. Az adó megfizetéséről a bank egy igazolást ad a magánszemélynek.

Az adóamnesztia csak a külföldi társaság által 2010. október 31-ig megszerzett és a 2011. december 31-ig hazautalt pénzekre vonatkozik. A magyar pénzintézet részére a magánszemélyeknek be kell majd mutatniuk a külföldi bank igazolását, arról hogy a hazautalt összeg 2010. október 31. előtt már az külföldi számlán volt. A fentiek szerint megszerzett jövedelmek adózott jövedelemnek minősülnek, azokkal összefüggésben vagyongyarapodás nem vélelmezhető, továbbá a jövedelem keletkezésével összefüggésben sem adókövetkezmények, sem büntetőjogi felelősség nem állapítható meg. Ha a NAV ellenőrei utólag, e jövedelemre is kiterjedő vizsgálatot tartanak, az adóamnesztia igénybevételét a banktól kapott igazolás bemutatásával lehet érvényesíteni.

Belföldi társaságokban meglévő tulajdonrészek hazahozása

Az 2011-es amnesztiatörvény másik kedvezménye, hogy belföldi magánszemélyek 2011. december 31-ig adómentesen szerezhetnek belföldi gazdasági társaságokban tulajdonrészt, amennyiben a tulajdonrészt olyan, 10%-ot el nem érő társaságiadó-terhet viselő társaságtól vagy egyéb külföldi vagyonkezelő szervezettől (pl. alapítványtól, trust-tól) szerzik meg, amelynek tulajdonosa, haszonélvezője vagy kedvezményezettje a magánszemély.

A kedvezmény igénybevételének feltétele, hogy a magánszemély legkésőbb 2011. december 31-ig bejelentse a részesedés megszerzésének tényét az adóhatóságnak.

Az amnesztia lényege, hogy a belföldi társaságban való részesedésszerzésével összefüggésben a magánszemélynél nem állapítható meg sem vagyongyarapodás, sem egyéb adó-, illetve büntetőjogi következmény. Az idei amnesztia két további csábító kedvezményt tesz: egyrészt jogkövetkezmény-mentességet szavatol akkor is, ha a részesedés ellenértéke eltér a szokásos piaci értéktől, másrészt megengedi, hogy a magánszemély vevő által a részesedést átruházó külföldi személy részére fizetett ellenértéket, az ügylet után, de legkésőbb 2011. december 31-ig a magánszemély részére bármely jogcímen adómentesen visszajuttassák.

A szabályok áttekintése után vizsgáljuk meg, a 2011-es adóamnesztia előnyeit és hátrányait. Az alábbi pontok párba állítva ütköztetik a felmerülő pro és kontra érveket

1. Vonzó feltételek – vonzó alternatívák

Az idei amnesztia a külföldi pénzek hazautalásai során névtelenséget és az egyszeri adóteher megfizetése esetén büntethetetlenséget garantál – a tulajdonrészek hazahozását, bár bejelentési kötelezettséggel jár, még adófizetés sem terheli. A pénzek és a tényleges irányítás belföldiesítését már csak azért is érdemes komolyan megfontolni, mert ennyire vonzó feltételeket egyetlen korábbi adóamnesztia sem tartalmazott.

Másrészt viszont azt is látni kell, hogy a magánszemélyek a külföldi bankkártyákkal továbbra is hazautalás nélkül költhetik el a pénzüket. Az ilyen pénzforrások felhasználásának – a morális megfontolásokon túl – a külföldi pénzekből fenntartott életszínvonal és a belföldön adózott jövedelem aránya szab csak korlátot.

2. Fiskális cél – fiskális ellenérvek

Az adóamnesztia kifejezett célja, hogy a jövőben (hosszú távon) itthon adózzanak a korábban külföldön felhalmozott, illetve a belföldi társaságokból származó jövedelmek után. Az adóamnesztiákkal kapcsolatos morális ellenérvek mellett ezúttal érdemes egy másik, objektív ellenérvet is figyelembe venni.

A külföldi jövedelmeket a magyar magánszemélyek többsége feltételezhetően belföldön költi el, illetve fekteti be. A jövedelmek megszerzése tehát nem, felhasználása azonban már jelenleg is valószínűleg a belföldi adóbevételeket gyarapítja. Kérdés, hogy vajon így is megérte-e felvállalni az adóamnesztia jelentette feszültségeket. Ha valóban reális a több tízmilliárd forintos többletbevétel, talán igen. A bevételcél helytállósága azonban jövő nyárig kérdés marad.

3. Minek adóamnesztia, ha nem piszkos a szennyes

Az idei adóamnesztia – bár tényleg az eddigi legcélszerűbb és sok szempontból a legvonzóbb – csak a még el nem költött pénzekre érvényes, tehát a külföldi bankból felvett és már elköltött jövedelmekre nem vonatkozik. Ezért (is) lesz szükség a külföldi bank igazolására is a kedvezményes adókulcs használatához.

Az adóhatóság által felkínált tiszta lap nem vonatkozik az adózatlanul elköltött pénzekre – azonban amíg el nem költik, addig nem is illegális a (közvetlenül) külföldi társaságokból származó jövedelmek külföldi bankszámlán tartása. Akkor pontosan mi alól is kap felmentést a pénzét hazautaló magánszemély?

Magyar adóamnesztiák – végtelen történet?

A fentiek alapján elmondható, hogy bár a 2011-es adóamnesztia egyszeri, csökkentett adóterhet jelentő megoldást kínál a magyar magánszemélyek külföldi bankokban álló pénzének hazautalására, illetve tényleges adófizetés nélküli lehetőséget a belföldi táraságokban meglévő részesedések belföldiesítésére, nem lép túl a korábbi, sikertelen amnesztia-kísérletek keretein. Sőt, mivel a korábbi próbálkozásokat sem kísérte következetes és szigorú ellenőrzési hullám, lanyha érdeklődésre és mérsékelt sikerre számíthatnak megalkotói.

A sikeres nemzetközi adóamnesztiák példája is azt sugallja, hogy a vonzó megoldást szükségszerűvé is kell tenni. A hatékony és rigorózus ellenőrzés a sikeres adóamnesztia programok kulcsa. Bár itthon többször nekifutottak, ezt az ajtót még mindig nem hiába döngetik. Hiába: csak az okos és ügyes róka tudja kiénekelni a sajtot holló szájából.

Ossza meg ismerőseivel:

  • Megosztás
Amennyiben tetszett Önnek bejegyzésünk, kövessen minket a Facebookon is!

Hozzászólások (2)

  1. Varga Anikó szerint:

    “Az adóhatóság által felkínált tiszta lap nem vonatkozik az adózatlanul elköltött pénzekre – azonban amíg el nem költik, addig nem is illegális a (közvetlenül) külföldi társaságokból származó jövedelmek külföldi bankszámlán tartása. Akkor pontosan mi alól is kap felmentést a pénzét hazautaló magánszemély?”
    Valószínűleg nem egészen pontosan értem ezt a bekezdést. Gondolom, abban nincs vita köztünk, hogy attól, hogy a magyar állampolgár pénze külföldi társaságból származik és külföldi bankszámlán pihen, még adóköteles Magyarországon, a megszerzés, jelen esetben a bankszámlán történő jóváírás adóévében. Az adókötelezettség független attól, hogy “látja-e” a jövedelmet magyar adóhatóság, vagy sem.
    Kérem, világosítson fel, mire akart célozni az idézett bekezdéssel. Egyébként köszönöm az egész összefoglalót, nagyon hasznos volt számomra.

    • Ágoston Péter szerint:

      Kedves Anikó!

      Köszönöm észrevételét. Valóban, a magánszemélyek jövedelméhez kapcsolódó adókötelezettség független attól, hogy a magánszemély hol tartja a jövedelmét, pénzét. A hivatkozott mondat nem a magánszemélyek saját pénzük elköltésére, hanem az általuk közvetlen vagy közvetett módon birtokolt magyar társaságokkal kapcsolt (transzparens vagy nem transzparens módon) viszonyban álló külföldi cégek külföldi bankszámlákon tartott, magyar magánszemélyek általi felhasználására vonatkozik. Az ilyen társaságok ugyanis tarthatják pénzüket külföldi bankszámlán – feltéve, hogy a vonatkozó könyvelési, számlázási, adózási, stb. előírásoknak eleget tettek. A céges pénz magáncélra történő felhasználása lesz az adóztatási pont a magánszemélynél. A bejegyzésben arra utaltam, hogy a külföldi táraságban tartott, jogszerűen megszerzett és el nem költött pénzek után nem keletkezett adóhiány Magyarországon.

      Igaz azonban, hogy ellenőrzött külföldi társaságnak minősülő cégekben a korábbi évek eredménytartalékaként, illetve a 2010-es év eredményeként kimutatott összegek után a 2010-es pénzügyi évre, 2011. május 20-i határidővel kell rendezni a magyar adókötelezettséget – akkor is, ha a pénzt a magánszemély nem vette fel, hanem a társaságban „hagyta”.

      Még egyszer, köszönöm észrevételét – remélem, a fenti kiegészítésekkel sikerült pontosítanom a hivatkozott mondatot.

      Üdv,
      Péter

Kövesse a bejegyzés kommentjeit RSS-en!

Hozzászólás a bejegyzéshez

Bejegyzésre érkező hozzászólások moderálására az RSM DTM Hungary Zrt. a jogot fenntartja. A hozzászólás a beérkezéstől számított maximum 24 órán belül megjelenik. A hozzászólások, nem feltétlenül tükrözik az RSM DTM Hungary Zrt. véleményét, azok tartalmáért a társaság nem tehető felelőssé.

Jogi közlemény: Jelen bejegyzés első megjelenésének időpontját a bejegyzés tetején találja meg, ezért előfordulhat, hogy a jogi háttér vagy a piaci helyzet megváltozása miatt már nem aktuális. Az RSM DTM Hungary minden megtesz a tanácsok pontosságáért és hasznosságáért, de tartalmukért és a betartásuk következményeiért felelősséget nem vállal.

Az oldalon és a bejegyzésekben közzétett információk, elemzések és következtetések tájékoztató jellegűek és nincsenek tekintettel az olvasók egyéni igényeire és adójogi helyzetére. A közölt adatok teljességéért, pontosságáért valamint aktualitásáért az RSM DTM Hungary Zrt. nem vállal felelősséget. A közzétett információk nem minősülnek továbbá tanácsadásnak (úgymint adó-, jogi- vagy egyéb tanácsadásnak), és ezáltal nem helyettesítik a társaságunk szakértőivel folytatott személyes megbeszélést. A jelen honlapon feltüntetett linkeken keresztül elérhető weboldalakon található információk alapján hozott illetve az azokra alapozott üzleti döntésekből eredő károkért az RSM DTM Hungary Zrt. nem vállal felelősséget.